Aller au contenu principalAller à la recherche
Episciences
Revues en libre accès
|Connexion(nouvelle fenêtre)
Sociétés plurielles logo
Sociétés plurielles
Sociétés plurielles logo
Sociétés plurielles
|Connexion(nouvelle fenêtre)
Articles & volumes
Tous les articlesTous les volumesDernier volumeRubriquesAuteurs/Autrice
À propos
À proposActualités
Comités
Publier
Pour les auteurs/autrices
Submit
Sociétés plurielles logo
Notice de la revue
|
Contact
|
Crédits
eISSN 2557-9959
|
RSS
|
Atom
Episciences
Documentation
|
Remerciements
|
Politique de publication
Accessibilité : non conforme
|
Mentions légales
|
Déclaration de confidentialité
|
Termes d'utilisation
  1. Accueil > Articles & volumes >
  2. Articles >
  3. Diversité et « super ...
Article

Diversité et « super-diversité » dans les arènes académiques : pour une approche critique

Milena Doytcheva ORCID (1)
(1) Université de Lille
Télécharger l'article
Ouvrir sur HAL
Détails de publication
Importé le
January 31, 2018
Publié le
February 1, 2018
Modifié le
March 31, 2025
Volume 2
Épistémologies du pluriel
Articles
DOI
10.46298/societes-plurielles.2018.4250
Licence
Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
Indicateurs
978
Vues
4623
Téléchargements

Diversité et « super-diversité » dans les arènes académiques : pour une approche critique

Milena Doytcheva ORCID (1)
(1) Université de Lille
Abstract
anglais
Focusing at its starting point at the emergence of the concept of (super-) diversity in policy and academia, the article challenges the alleged theoretical and epistemic changes introduced by this new paradigm (Vertovec 2007) in the studies of race and ethnicity, pluralistic democracies, and even « multiculture » (Back 1994 ; Hall 1999). First we critically examine the main innovations claimed by the model, replacing them in a broader context of a posited « return of assimilation » (Brubaker 2001). Second we examine other sources of criticism, based for instance on empirical scrutiny and evidence from public policies analysis. We consider in conclusion the hypothesis of « whitening » (Bilge 2013) diversity and question the possibility to invest the concept not normatively but critically, namely through a thorough articulation to the principle of nondiscrimination.
espagnol
Tomando en su punto de partida el surgimiento de la noción de (super-) diversidad en los ámbitos académicos y políticos, el artículo está examinando los supuestos cambios teóricos y epistémicos introducidos por este nuevo paradigma (Vertovec 2007) en los estudios del pluralismo cultural y hoy día la “multicultura” (Back 1994; Hall 1999). Primero examinamos críticamente las principales innovaciones anunciadas por este modelo, reemplazándolas en el contexto más amplio de un “retorno” supuesto de la asimilación (Brubaker 2001). En segundo lugar estudiamos otras fuentes de criticismo, basadas en particular en el análisis de políticas públicas. Consideramos por último la hipótesis de un “blanqueamiento” (Bilge 2013) de la diversidad y cuestionamos la posibilidad de utilizar este concepto no normativa pero críticamente a saber, a través de una articulación más fuerte al principio de no-discriminación.
français
En prenant comme point de départ l’émergence du concept de (super-)diversité dans les arènes politiques et académiques, l’article met à l’épreuve les changements théoriques et épistémiques allégués, liés à ce nouveau paradigme (Vertovec 2007) dans l’étude des phénomènes de pluralisme culturel et de « multiculture » (Back 1994 ; Hall 1999). Nous commençons par étudier de manière critique les principales innovations revendiquées, en les replaçant dans le contexte plus large d’un « retour » annoncé de l’assimilation (Brubaker 2001). Nous envisageons ensuite une deuxième source de mise à l’épreuve, fondée sur des arguments empiriques, issus d’enquêtes sur les politiques publiques qui s’attachent à la mise en œuvre de ces idéaux. Nous évoquons pour conclure l’hypothèse d’un « blanchiment » (Bilge 2013) de la diversité et interrogeons la possibilité d’investir la notion de manière non plus normative, mais critique, en l’articulant plus fortement à celle de non-discrimination.
Mots-clés
français
  • [SHS.SOCIO]Humanities and Social Sciences/Sociology
  • sociologie
  • diversité
  • ethnicité
  • Race
  • politique publique
  • années 2000
anglais
  • 2000s
  • sociology
  • diversity
  • superdiversity
  • discrimination
  • multiculture
  • race
  • ethnicity
  • public policy
  • France
  • Europe
espagnol
  • Francia
  • Europa
  • política pública
  • años 2000
  • sociología
  • super-diversidad
  • diversidad
  • discriminación
  • etnicidad
  • multicultura
Cité par

Source : OpenCitations

  • Approches critiques de la diversité en éducation : regards transatlantiques

    SPIRE - Sciences Po Institutional REpository

    Auteurs/Autrices : Fahimeh Darchinian, Milena Doytcheva ORCID

    Référence de la revue : Volume 55, 2023, pp. 9-36

    DOI : 10.7202/1118816ar
  • La prise en compte de la diversité ethnoculturelle, religieuse et linguistique en éducation : bref retour historique et enjeux actuels pour la recherche et la formation

    Enfance en difficulté

    Auteurs/Autrices : Corina Borri-Anadon ORCID, Sivane Hirsch, Geneviève Audet ORCID

    Référence de la revue : Volume 10, 2023, pp.

    DOI : 10.7202/1108076ar
Aperçu
Loading PDF preview...