Aller au contenu principalAller à la recherche
Episciences
Revues en libre accès
|Connexion(nouvelle fenêtre)
Sociétés plurielles logo
Sociétés plurielles
Sociétés plurielles logo
Sociétés plurielles
|Connexion(nouvelle fenêtre)
Articles & volumes
Tous les articlesTous les volumesDernier volumeRubriquesAuteurs/Autrice
À propos
À proposActualités
Comités
Publier
Pour les auteurs/autrices
Submit
Sociétés plurielles logo
Notice de la revue
|
Contact
|
Crédits
eISSN 2557-9959
|
RSS
|
Atom
Episciences
Documentation
|
Remerciements
|
Politique de publication
Accessibilité : non conforme
|
Mentions légales
|
Déclaration de confidentialité
|
Termes d'utilisation
  1. Accueil > Articles & volumes >
  2. Articles >
  3. Biais socio-centrés ...
Article

Biais socio-centrés et constructions de l’altérité: Pour une approche anthropologique critique et raisonnée

Sophie Chave-Dartoen (1)
(1) Passages
Télécharger l'article
Ouvrir sur HAL
Détails de publication
Importé le
May 10, 2023
Publié le
May 10, 2023
Modifié le
April 1, 2025
Volume 7
L'identité contre la science ? La science au service de l'identité ?
Articles
DOI
10.46298/societes-plurielles.2023.11292
Licence
Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
Indicateurs
583
Vues
344
Téléchargements

Biais socio-centrés et constructions de l’altérité: Pour une approche anthropologique critique et raisonnée

Sophie Chave-Dartoen (1)
(1) Passages
Abstract
anglais
Considering the colonial heritage and the other forms of domination makes it necessary to take a critical approach to the positions of authority on which scientific discourse is based. What would be the conditions for the possibility of knowledge giving access to alternative forms of knowledge and discourse about the world? Does not every approach bring its own biases in the project of universal knowledge? The reflection is based on an ethnographic survey (Wallis) and the current debate on the restitution of African museum collections by former colonial countries.
espagnol
Retornar a los legados coloniales y a otras formas de dominación hace necesario un enfoque crítico de las posiciones de autoridad en las que se basa el discurso científico ¿Cuáles serían las condiciones de posibilidad de un saber que permita formas alternativas de conocimiento del mundo y de discurso sobre él? ¿No aporta cada enfoque sus propios sesgos al proyecto de un conocimiento universal? La reflexión se basa en una encuesta etnográfica (Wallis) y en el debate actual sobre la restitución por parte de los antiguos países coloniales de las colecciones africanas conservadas en sus museos.
français
Le retour sur les héritages coloniaux et les autres formes de domination rendent nécessaires l’approche critique des positions d’autorité fondant le discours scientifique. Quelles seraient les conditions de possibilité d’un savoir faisant droit à des formes alternatives de connaissance du monde et de discours à son sujet ? Toute approche n’apporte-t-elle pas ses biais dans le projet d’un savoir universel ? La réflexion repose sur une enquête ethnographique (Wallis) et le débat actuel sur la restitution, par les anciens pays coloniaux, des collections muséales africaines.
Mots-clés
français
  • [SHS.ANTHRO-SE]Humanities and Social Sciences/Social Anthropology and ethnology
  • anthropologie
  • altérité
  • positions d’autorité
  • épistémologies autochtones
  • savoir scientifique
  • biais épistémologiques
  • catégories vernaculaires
  • restitutions
anglais
  • anthropology
  • otherness
  • positions of authority
  • indigenous epistemologies
  • scientific knowledge
  • epistemological biases
  • vernacular categories
  • restitution
espagnol
  • antropología
  • alteridad
  • posiciones de autoridad
  • epistemologías indígenas
  • conocimiento científico
  • sesgos epistemológicos
  • categorías vernáculas
  • restituciones
Aperçu
Loading PDF preview...