Skip to main contentSkip to search
Episciences
Open Access Journals
|Sign in(new window)
Sociétés plurielles logo
Sociétés plurielles
Sociétés plurielles logo
Sociétés plurielles
|Sign in(new window)
Articles & Issues
All articlesAll volumesLast volumeSectionsAuthors
About
AboutNews
Boards
Publish
For authors
Submit
Sociétés plurielles logo
Journal's leaflet
|
Contact
|
Credits
eISSN 2557-9959
|
RSS
|
Atom
Episciences
Documentation
|
Acknowledgements
|
Publishing policy
Accessibility: non-compliant
|
Legal mentions
|
Privacy statement
|
Terms of use
  1. Home > Articles & Issues >
  2. Articles >
  3. Agriculteurs ou chas ...
Article

Agriculteurs ou chasseurs-cueilleurs ? Le débat autour de Dark Emu

Peter Sutton, Keryn Walshe, Christophe Darmangeat ORCID (1) (2)
(1) Laboratoire Dynamiques Sociales et Recomposition des Espaces
(2) Travaux et recherches archéologiques sur les cultures, les espaces et les sociétés
Download article
Open on HAL
Publication details
Imported on
May 10, 2023
Published on
May 10, 2023
Last modified on
April 1, 2025
Volume 7
Identity versus science? Science at the service of identity?
Articles
DOI
10.46298/societes-plurielles.2023.11296
License
Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
Indicators
533
Views
674
Downloads

Agriculteurs ou chasseurs-cueilleurs ? Le débat autour de Dark Emu

Peter Sutton, Keryn Walshe, Christophe Darmangeat ORCID (1) (2)
(1) Laboratoire Dynamiques Sociales et Recomposition des Espaces
(2) Travaux et recherches archéologiques sur les cultures, les espaces et les sociétés
Abstract
English
Dark Emu (2014), a book written by Bruce Pascoe, argues for a drastic revision of the vision of Aboriginal peoples at the time of the colonisation of Australia. Traditionally presented as nomadic hunter-gatherers, they were in fact for the most part villagers who applied some forms of agriculture and fish farming, all of which were concealed by those who wanted to appropriate their lands, thus forging a false version perpetuated by anthropological tradition. This provocative thesis has had a huge impact in Australia, where it has been the subject of much controversy. Peter Sutton and Keryn Walshe’s book is the first rebuttal by academic specialists–who are also deeply involved in the defence of the rights of Aboriginal communities.
French
Le livre Dark Emu (2014), écrit par Bruce Pascoe, plaide pour une révision drastique de la vision des peuples aborigènes au moment de la colonisation de l’Australie. Traditionnellement présentés comme des chasseurs-cueilleurs nomades, ceux-ci auraient en réalité été pour une bonne part des villageois pratiquant certaines formes d’agriculture et de pisciculture, autant d’éléments dissimulés par ceux qui voulaient s’approprier leurs terres, forgeant ainsi une version mensongère perpétuée par la tradition anthropologique. Cette thèse provocatrice a connu un immense retentissement en Australie, où elle a suscité de très âpres polémiques. Le livre de Peter Sutton et Keryn Walshe en constitue la première réfutation émanant de spécialistes académiques – par ailleurs, profondément impliqués dans la défense des droits des communautés aborigènes.
Keywords
English
  • [SHS.ANTHRO-SE]Humanities and Social Sciences/Social Anthropology and ethnology
  • [SHS.HISPHILSO]Humanities and Social Sciences/History, Philosophy and Sociology of Sciences
  • Australia
  • Aborigines
  • agriculture
  • sedentariness
  • colonialism
  • land rights
French
  • Australie
  • Aborigènes
  • agriculture
  • sédentarité
  • colonialisme
  • droits fonciers
Preview
Loading PDF preview...