<records><record><language>fre</language><publisher>Presses de l’Inalco</publisher><journalTitle>Sociétés plurielles</journalTitle><eissn>2557-9959</eissn><publicationDate>2021-08-31</publicationDate><volume>Self-expatriation</volume><issue>Articles</issue><doi>10.46298/societes-plurielles.2021.8411</doi><publisherRecordId>8411</publisherRecordId><documentType>journal article</documentType><title language="afr">Kaap(s) van Goeie Hoop ? Ussen trots en skuldgevoelens, oordrag en dekonstruksie: vorms van Afrikaner identiteit‑ballingskap na apartheid</title><title language="eng">Cape(s) of Good Hope? Between Pride and Guilt, Transmission and Deconstruction: Forms of Post‑Apartheid Afrikaner Identity Expatriations</title><title language="fre">Cap(s) de Bonne Espérance ? Entre fierté et culpabilité, transmission et déconstruction : les formes d'expatriations identitaires afrikaner post-apartheid</title><authors><author><name>Valentin Heinrich</name><affiliationId>0</affiliationId></author><author><name>Clémence Snyman</name></author></authors><affiliationsList><affiliationName affiliationId="0">Observatoire de l'art contemporain</affiliationName></affiliationsList><abstract language="afr">Die Afrikanergemeenskap het, sedert 1994, ‘n dubbelsinnige verhouding met sy kulturele eienskappe gehandhaaf, wat deur die Christen‑nasionalistiese regering was gebruik as ‘n alibi om rasseheerskappy onder apartheid te regverdig. Hulle word nou gesien as afwykend, en ervaar as sosiale stigmas. Sommige lede van die gemeenskap lewer sterk kritiek van die verlede en vind die patriotieses raamwerke weer uit om vir hulle in lyn te bring met die nuwe liberale demokratiese waardes van vandag.</abstract><abstract language="eng">From 1994, the Afrikaner community members experience an ambiguous relationship with their cultural attributes, used as alibi by the Christian‑nationalist government to justify racial supremacy under apartheid time. Today, these characteristics are seen as deviant and lived as social stigmas. Some Afrikaners vividly criticize their past and try to recreate new patriotic frames which fit today liberal and democratic values, as shown in this article.</abstract><abstract language="fre">Depuis 1994, la communauté afrikaner entretient un rapport ambigu avec ses attributs culturels, utilisés comme alibi par le gouvernement nationaliste‑chrétien pour justifier la suprématie raciale sous l’apartheid. Ils sont aujourd’hui perçus comme déviants et vécus comme des stigmates sociaux. Certains membres de la communauté s’emploient à formuler de vives critiques du passé et à réinventer les cadres patriotiques pour les faire coïncider avec les nouvelles valeurs libérales démocratiques dominantes aujourd’hui.</abstract><fullTextUrl format="pdf">http://societes-plurielles.episciences.org/8411/pdf</fullTextUrl><keywords><keyword>vaderland</keyword><keyword>kollektiewe identiteit</keyword><keyword>stigma</keyword><keyword>hegemonie</keyword><keyword>simbole</keyword><keyword>toesprake</keyword><keyword>musiek</keyword><keyword>Suid‑Afrika</keyword><keyword>Afrikaner</keyword><keyword>apartheid</keyword><keyword>emansipasie</keyword><keyword>antropologie</keyword><keyword>sosiologie</keyword><keyword>sociology</keyword><keyword>Afrikaner</keyword><keyword>apartheid</keyword><keyword>identities</keyword><keyword>hegemony</keyword><keyword>symboles</keyword><keyword>culture</keyword><keyword>discourses</keyword><keyword>South Africa</keyword><keyword>stigma</keyword><keyword>music</keyword><keyword>sociologie</keyword><keyword>patrie</keyword><keyword>identité collective</keyword><keyword>stigmate</keyword><keyword>hégémonie</keyword><keyword>symboles</keyword><keyword>discours</keyword><keyword>musique</keyword><keyword>Afrique du Sud</keyword><keyword>Afrikaner</keyword><keyword>apartheid</keyword><keyword>émancipation</keyword><keyword>anthropologie</keyword><keyword>[SHS.ANTHRO-SE]Humanities and Social Sciences/Social Anthropology and ethnology</keyword></keywords></record></records>