Exploring age hierarchies in living organisms: Adult dominance among primatesExplorer les hiérarchies d’âge dans le vivant: La domination adulte chez les primatesAllegret, GabrielGabriel AllegretISSN: 2557-9959Sociétés pluriellesEpisciences.orghttp://societes-plurielles.episciences.org/17329info:doi:10.46298/societes-plurielles.2026.17329societes-plurielles:17329 - Sociétés plurielles, 2026-01-16, Around Bernard Lahire, « Les structures fondamentales des sociétés humaines », 2023frprimatologysociologyage hierarchyadultismdomination by seniorityadult dominationadultismedomination adultedomination par l’antérioritéprimatologiesociologiehiérarchie d’âge[SHS]Humanities and Social Sciencesinfo:eu-repo/semantics/openAccessinfo:eu-repo/semantics/openAccessinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlesinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionResearchersThis article proposes to extend the study of the “hierarchical succession law” proposed by sociologist Bernard Lahire beyond the human species to include non-human primates. It argues for the need to extend the investigation of the nomological architecture defined in Structures fondamentales des sociétés humaines (Fundamental Structures of Human Societies) to other animal species and suggests the use of an “inductive taxonomy” method to identify laws and invariants applicable at different taxonomic levels (species, genus, family, order, class, phylum, and kingdom). Based on a synthesis of the literature in primatology and ethology, this contribution shows that the current state of research suggests that this law of “hierarchical succession” and adult domination are trans-species invariants that apply to all species of the Hominidae family and possibly all those of the primate order (and even mammals). Future research could further explore 1) the study of age-related dominance between juveniles on the one hand and between adults on the other; 2) the distinction between dominance based on age and dominance based on seniority (in a given territory); and 3) the differences between adult dominance and dominance based on seniority (taking into account the dominance experienced by older individuals). Finally, future work on the cultural dimensions and forms of resistance of young primates against adult dominance is also necessary.Cet article propose d’étendre l’étude de la « loi de la succession hiérarchisée » proposée par le sociologue Bernard Lahire au-delà de l’espèce humaine, en s’intéressant aux primates non-humains. Il défend la nécessité d’étendre l’investigation de l’architecture nomologique définie dans les Structures fondamentales des sociétés humaines à d’autres espèces animales et suggère le recours à une méthode de « taxonomie inductive » pour identifier des lois et des invariants applicables à différents niveaux taxonomiques (espèce, genre, famille, ordre, classe, embranchement et le règne). En se basant sur une synthèse de la littérature en primatologie et en éthologie, cette contribution montre que l’état actuel des recherches suggère que cette loi « de la succession hiérarchisée » et la domination adulte sont des invariants transespèces qui concernent toutes les espèces de la famille des Hominidae et possiblement toutes celles de l’ordre des primates (voir des mammifères). Des recherches futures pourront approfondir 1) l’étude des dominations liées à l’âge entre juvéniles d’une part et entre adultes d’autre part ; 2) la distinction entre la domination par antériorité d’âge et antériorité de présence (sur un territoire donné) et 3) les divergences entre domination adulte par la domination par l’antériorité (en prenant en compte la domination subie par les individus âgés). Enfin, de futurs travaux sur les dimensions culturelles et les formes de résistances des jeunes primates contre la domination adulte sont également nécessaires.Presses de l’Inalco2026-01-16