<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xml:lang="fr"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher">episciences.org</journal-id><journal-id journal-id-type="issn" specific-use="electronic">2557-9959</journal-id><journal-title-group><journal-title>Sociétés plurielles</journal-title><abbrev-journal-title>SOCIETES-PLURIELLES</abbrev-journal-title></journal-title-group><issn specific-use="electronic">2557-9959</issn><publisher><publisher-name>Presses de l’Inalco</publisher-name><publisher-loc>                                            Paris, France                                        <email>support@episciences.org</email>                    <uri>https://www.episciences.org</uri>                    <uri>https://societes-plurielles.episciences.org</uri>                </publisher-loc></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.46298/societes-plurielles.2026.17328</article-id><article-id pub-id-type="hal">hal-05460679</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">http://societes-plurielles.episciences.org/17328</article-id><article-catgories><series-text content-type="text">Articles</series-text></article-catgories><title-group><article-title xml:lang="en">Biology and humanities: An evolutionary biologist’s perspective on Bernard Lahire’s book</article-title><trans-title-group xml:lang="fr"><trans-title>Biologie et sciences humaines: Le point de vue d’un biologiste de l’évolution sur le livre de Bernard Lahire</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name><surname>Danchin</surname><given-names>Étienne</given-names></name><institution-wrap><institution><institution_id type="ror">https://ror.org/0111s2360</institution_id><institution_name>Centre de Recherches sur la Cognition Animale - UMR5169</institution_name></institution></institution-wrap></contrib></contrib-group><pub-date pub-type="epub"><day>16</day><month>01</month><year>2026</year></pub-date><volume>Around Bernard Lahire, « Les structures fondamentales des sociétés humaines », 2023</volume><uri specific-use="for-review">http://societes-plurielles.episciences.org/17328/pdf</uri><self-uri>http://societes-plurielles.episciences.org/17328</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>Bernard Lahire’s book, Les Structures fondamentales des sociétés humaines (2023), is a magnificent plea for transdisciplinarity, an approach that I find absolutely essential to enable all sciences to continue to advance our understanding of the universe around us. That being said, I would like to share a few thoughts that came to mind while reading this magnificent work, in relation to my own approach to synthesis in the field of biology. The first thought I would like to address here is in support of the transdisciplinary approach adopted by Bernard Lahire. Next, I offer two thoughts on the importance of general interdisciplinary laws. My fourth thought follows on from the previous ones and concerns the necessity of developing a common vocabulary to promote synthesis between disciplines. Finally, I make the connection with an important topic in the humanities: the origin of inequalities, a subject that Bernard Lahire naturally addresses in his book. My ultimate goal is to remind readers how closely biology and the humanities are linked, in that they both deal with the understanding of living things, which leads them to share many concepts and principles.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="fr"><p>À mes yeux, le livre de Bernard Lahire, Les Structures fondamentales des sociétés humaines (2023), est un magnifique plaidoyer en faveur de la transdisciplinarité, démarche que je trouve absolument essentielle pour permettre à toutes les sciences, quelles qu’elles soient, de continuer à nous faire progresser dans la compréhension de l’univers qui nous entoure. Cela étant dit, je partage ici quelques réflexions qui m’ont traversé l’esprit en lisant ce magnifique ouvrage, en lien avec ma propre démarche de synthèse dans le domaine de la biologie. La première réflexion que j’aborde ici vise à soutenir la démarche transdisciplinaire adoptée par Bernard Lahire. Ensuite, je propose deux réflexions concernant l’importance des lois générales interdisciplinaires. Ma quatrième réflexion est en continuité avec les précédentes, et concerne le travail nécessaire sur un vocabulaire commun pour favoriser la synthèse entre les disciplines. Enfin, je fais le lien avec un sujet important des sciences humaines : l’origine des inégalités, sujet bien entendu abordé par Bernard Lahire dans son livre. Mon objectif ultime est de rappeler à quel point la biologie et les sciences humaines sont liées dans la mesure où elles portent toutes les deux sur la compréhension du vivant ce qui les conduit à partager de nombreux concepts et principes.</p></trans-abstract><kwd-group kwd-group-type="author" xml:lang="fr"><kwd>humanities</kwd><kwd>social inequalities</kwd><kwd>historical law</kwd><kwd>natural selection</kwd><kwd>human societies</kwd><kwd>evolution</kwd><kwd>biology</kwd><kwd>biologie</kwd><kwd>sciences humaines</kwd><kwd>inégalités sociales</kwd><kwd>loi historique universelle</kwd><kwd>sélection naturelle</kwd><kwd>sociétés humaines</kwd><kwd>évolution</kwd><kwd>[SHS]Humanities and Social Sciences</kwd></kwd-group><permissions><copyright-year>2026</copyright-year><copyright-holder>The Author(s)</copyright-holder><license license-type="open-access" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0"/></permissions><counts><page-count count="16"/></counts></article-meta></front><body/></article>