10.46298/societes-plurielles.2023.11292http://societes-plurielles.episciences.org/11292Chave-Dartoen, SophieSophieChave-DartoenPassageshttps://ror.org/00s40r567Socio-centric biases and constructions of otherness: For a critical and reasoned anthropological approachSesgos sociocéntricos y construcción de la alteridad: Para un enfoque antropológico crítico y razonadoBiais socio-centrés et constructions de l’altérité: Pour une approche anthropologique critique et raisonnéeConsidering the colonial heritage and the other forms of domination makes it necessary to take a critical approach to the positions of authority on which scientific discourse is based. What would be the conditions for the possibility of knowledge giving access to alternative forms of knowledge and discourse about the world? Does not every approach bring its own biases in the project of universal knowledge? The reflection is based on an ethnographic survey (Wallis) and the current debate on the restitution of African museum collections by former colonial countries.Retornar a los legados coloniales y a otras formas de dominación hace necesario un enfoque crítico de las posiciones de autoridad en las que se basa el discurso científico ¿Cuáles serían las condiciones de posibilidad de un saber que permita formas alternativas de conocimiento del mundo y de discurso sobre él? ¿No aporta cada enfoque sus propios sesgos al proyecto de un conocimiento universal? La reflexión se basa en una encuesta etnográfica (Wallis) y en el debate actual sobre la restitución por parte de los antiguos países coloniales de las colecciones africanas conservadas en sus museos.Le retour sur les héritages coloniaux et les autres formes de domination rendent nécessaires l’approche critique des positions d’autorité fondant le discours scientifique. Quelles seraient les conditions de possibilité d’un savoir faisant droit à des formes alternatives de connaissance du monde et de discours à son sujet ? Toute approche n’apporte-t-elle pas ses biais dans le projet d’un savoir universel ? La réflexion repose sur une enquête ethnographique (Wallis) et le débat actuel sur la restitution, par les anciens pays coloniaux, des collections muséales africaines.anthropologyothernesspositions of authorityindigenous epistemologiesscientific knowledgeepistemological biasesvernacular categoriesrestitutionantropologíaalteridadposiciones de autoridadepistemologías indígenasconocimiento científicosesgos epistemológicoscategorías vernáculasrestitucionesanthropologiealtéritépositions d’autoritéépistémologies autochtonessavoir scientifiquebiais épistémologiquescatégories vernaculairesrestitutions[SHS.ANTHRO-SE]Humanities and Social Sciences/Social Anthropology and ethnologyAttribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International (CC BY-NC 4.0)2023-05-102023-05-102023-05-10fraPresses de l’Inalcojournal article https://hal.science/hal-04080765v12557-9959open accesshttp://societes-plurielles.episciences.org/11292/pdfVoRapplication/pdfSociétés pluriellesIdentity versus science? Science at the service of identity?ArticlesResearchersStudents